Schiff à Carlson : le Bitcoin ne peut pas remplacer le dollar américain

Lors d'un récent débat, le commentateur sportif Tucker Carlson et l'économiste Peter Schiff ont abordé l'avenir de la monnaie, analysant le potentiel du Bitcoin à concurrencer le dollar américain dans un contexte d'inflation croissante et de dépenses publiques accrues.

Schiff, critique virulent des cryptomonnaies et défenseur de l'or, a soutenu que le Bitcoin n'est guère plus qu'un produit spéculatif sans aucune utilité concrète au-delà de son graphique de prix.

Un « plan de sauvetage pour les pionniers »

Au cours de cet échange, Schiff a dénoncé l'idée de créer une réserve stratégique américaine de bitcoins. Il a présenté cette proposition non pas comme une politique monétaire saine, mais comme un « plan de sauvetage financé par les contribuables » destiné à favoriser les premiers investisseurs en cryptomonnaies.

Selon Schiff, la demande de Bitcoin est principalement motivée par l'espoir de le revendre plus tard à un prix plus élevé à quelqu'un d'autre – une dynamique qu'il assimile à la « théorie du plus grand imbécile » plutôt qu'à un investissement productif.

Les véritables facteurs de l'inflation

La conversation s'est étendue aux pressions économiques plus générales qui pèsent sur les ménages. Schiff a expliqué à Carlson que les statistiques officielles de l'inflation, comme l'indice des prix à la consommation (IPC), ont été modifiées au fil des ans et ne reflètent plus la véritable augmentation du coût de la vie.

Il a affirmé que la hausse des prix était une conséquence directe de l'expansion monétaire et du crédit, et non des décisions de tarification des entreprises. Schiff a critiqué les politiques budgétaires des administrations démocrates et républicaines, pointant notamment du doigt le « Big Beautiful Bill » proposé par le président Donald Trump, une mesure qui, selon lui, avait aggravé le déficit par une combinaison de dépenses accrues et de réductions d'impôts.

Les racines du problème : mettre fin à l’étalon-or

Schiff a fait remonter les difficultés économiques actuelles à 1971, date à laquelle le dollar américain a été totalement détaché de l'étalon-or et est devenu une monnaie fiduciaire pure. Il a soutenu que les décennies de faibles taux d'intérêt et d'expansion monétaire qui ont suivi ont systématiquement érodé le pouvoir d'achat et faussé les prix des actifs.

Ce système, expliqua-t-il, a été soutenu par le statut du dollar en tant que principale monnaie de réserve mondiale, ce qui a permis aux États-Unis d'afficher des déficits commerciaux persistants.

Toutefois, Schiff a averti que ce système est mis à rude épreuve. Il a cité les sanctions imposées à la Russie comme un événement majeur illustrant les risques encourus par les pays étrangers détenant des réserves libellées en dollars. De ce fait, les banques centrales diversifient leurs investissements en investissant dans l'or, une tendance reflétée par l'évolution récente de son cours. Il a également mentionné la récente baisse du prix du Bitcoin comme preuve que les investisseurs privilégient toujours les valeurs refuges traditionnelles aux actifs numériques spéculatifs.

Pourquoi le Bitcoin échoue en tant que monnaie de réserve

Lorsque Carlson lui a demandé directement si le Bitcoin pourrait remplacer le dollar face à l'érosion de la confiance dans les monnaies fiduciaires, Schiff a catégoriquement rejeté cette idée. Il a soutenu que le Bitcoin est fondamentalement inadapté comme monnaie de réserve car il lui manque deux caractéristiques essentielles : une valeur intrinsèque et une demande non monétaire.

Tout en reconnaissant que les monnaies fiduciaires et le Bitcoin reposent tous deux sur la confiance, Schiff a établi une distinction nette avec l'or. Il a défini l'or comme une matière première tangible aux usages bien établis et répandus dans la joaillerie, l'électronique, l'aérospatiale et la médecine, ce qui lui confère une valeur stable que le Bitcoin ne peut égaler.

Ce débat met en lumière une tension fondamentale de la finance moderne. Alors que la dette nationale américaine dépasse les 37 000 milliards de dollars, les partisans du Bitcoin continuent de présenter la cryptomonnaie comme de l’« or numérique », arguant de son offre fixe et de sa nature décentralisée comme l’avenir de la monnaie.